|
|
本人是機(jī)械自動化出身，機(jī)床自動生產(chǎn)線設(shè)計行業(yè)也混了八九年了。曾經(jīng)大學(xué)的四年里也有三十好幾同窗，可是現(xiàn)在仍在搞機(jī)械的，只要沾點邊的也就八九個，其他的都各謀生路去了。就這八九個，真正做技術(shù)的也就四五個，還有一個仍在求學(xué)路上孜孜追求著。! d, J8 V; Y- f& {( h+ Z V3 m6 f, _: ]
+ `- |. @- T7 j" Z昨天晚上，在QQ上遇到此君，在某自動化所讀博呢，專門研究機(jī)器人，我問他研究哪方面啊，答曰：模塊化機(jī)械臂。我一聽這東西好啊，問他啥時能商業(yè)化，答曰：不太可能。問：為啥？答：真正能商業(yè)化的研究都是少數(shù)??！問：不能用的東西那研究它有啥用啊？答：不能用的研究多著呢。* A6 Y% l( C* n e& ]* s/ ~0 y9 S
6 H, s( k3 v, q
哥們！ 我無語了，不能說他們做的不對，只是覺得有些悲哀。做基層設(shè)計的，我們不缺，做純理論研究的，我們也不缺，缺的就是提高生產(chǎn)力，把理論轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的研究。這方面需要一定的投入，投入要有一定風(fēng)險，不一定能夠有回報，老板和企業(yè)都不愿賠本的買賣，我們這些人有心無力。但是他們這樣搞研究的，國家投入，理論知識比咱強多了，資金不會是問題，絕對有能力做這些，可是他們卻在致力于那些不能用的研究。我覺得這就是一種浪費，也是我們國家的工業(yè)不能長足發(fā)展的根本原因。
3 h/ a# t8 b! [" C* j/ F I+ M- u" w$ ?& m2 C0 x
當(dāng)然，不是說不能用的我們就不去研究，我們現(xiàn)在司空見慣的很多東西，在百年以前就已經(jīng)有了理論基礎(chǔ)，只是局限于當(dāng)時的生產(chǎn)力，不能制造出來而已，我們現(xiàn)在的某些研究，看似天方夜譚，也許以后真的能實現(xiàn)，對此我深信不疑。但我覺得做這些理論的人，有那么幾個也就夠了，沒必要所有研究人員都去做這些暫時還不切實際的研究。一個小小的自動化所做的東西能商業(yè)化的都是少數(shù)，那么更高級別的研究院所所做的東西又有多少能商業(yè)化？可我們現(xiàn)在缺的不就是這個么？
2 ? I' f2 }" ~' k! V7 O' u
. @* P+ ] G3 w. q; H% @3 @& ^$ H基礎(chǔ)工業(yè)落后，這本身就是我們頑疾，可又有幾人去主動療傷呢？基礎(chǔ)工業(yè)不行，你做再多的理論，再多的研究，無法實現(xiàn)，有個毛用?。恐挥猩a(chǎn)能力不斷提高，才能一步步實現(xiàn)夢想，理論研究才有意義，總想等待國外的技術(shù)被我所用，可國外技術(shù)能被咱們所用的有多少是先進(jìn)的？相比之下是有先進(jìn)的，是比咱們先進(jìn)，但那絕大多數(shù)都是人家已經(jīng)淘汰的了，而且人家還要爭你一大筆錢。敏感的東西還是不會給你，不但花錢，還要始終跟在別人屁股后面，談超越？那真是天方夜譚了。
; N5 e1 `1 @6 Q0 U, b/ W
5 z/ Z* Z; `$ k& m6 b3 j6 w/ D1 D 以上只是有感而發(fā)，談不上什么邏輯，有點亂，就當(dāng)我沒事發(fā)發(fā)牢騷。
. A7 k) ?& U3 D |
評分
-
查看全部評分
|
發(fā)表于 2012-8-10 09:57:48
QQ好友和群
QQ空間
