年紀大的反問我：這么簡單的結構，憑經(jīng)驗就可以了，還用算么？

冷水黃金

給某公司開發(fā)了一個小部件，樣件完成后，老板想把局部進行改動優(yōu)化下，并增加一個功能零件。

; K6 K1 u+ S6 \! P9 z" v5 }老板特意招了兩個設計人員，一個看起有40-50左右吧，另一個年輕小伙沒啥工作經(jīng)驗，讓他們兩個進行改動。

方案圖做的差不多了，老板才告訴我原設計正在改動，要我過去看看。
; s9 R8 M9 F( y- f* Q' p7 r
$ x+ H) g8 e# _) K8 C' d; G* b當時那個年紀大的在做方案。

' I  f% `2 |) {+ _' U2 L7 y我：“為啥要改?”
他：“你那結構不合理，尺寸也不對?！?，
: d7 `. g0 y. k: g' Z  U
咱就郁悶了：已經(jīng)初試了下，沒啥問題呀。
5 d8 Y  f, _  d$ z
1 我見他將滑動軸承換成了角接觸軸承,
0 P% v  h5 h3 P8 r4 k! v/ X我:“軸向力很大，滾動軸承承不起?！?br /> # r1 E9 }$ i/ e5 l& f. X他："承得起"。
我:“你算過軸向力有多大么？”
他：“這么簡單的結構，憑經(jīng)驗就可以了，還用算么？”
我：“我算過軸向力有600公斤?！?font class="jammer">! k) o5 w! i8 W2 d2 J7 F, v
他："那么小，哪有600公斤喲，理論計算哪算的準嘛。"
' E% |0 O+ Q- P: g" Y8 n小伙幫腔：“確實，理論計算與實際情況差別很大。”

2 我又看見他把一些關鍵尺寸改了。
4 \& D' \. G! P8 k) _我：“那些尺寸小心喲，要算哈。”
他：“這么簡單，有啥算的嘛?！?br /> ) \# V5 ~1 C$ m7 {5 h# B5 ~3 z我：“這里面每個尺寸我的算過?！?br /> ' [6 a8 E: ?9 s0 C  ~2 L" @1 d' Z
# z$ J9 b& |6 G5 S& t9 K
3 老板想把某關鍵零件換材料，新材料只有48HRC，而原件滲碳淬火達60HRC，我說強度不夠（計算應力>2200MPa），相差太遠，但老板持懷疑態(tài)度(他也懂些機械)。
我強烈建議老板把樣件進行拉力試驗（最大拉力2t），直接買個拉力計焊個架子就可以了。但公司開發(fā)人員說買不到，采用千斤頂，買了個5t的千斤頂。
! G$ C5 L6 ]6 e" n& T
( Y: b6 u; l- l7 t% J" f  L我提醒：“拉力太大了，要拉壞，我算過2t拉力已經(jīng)到材料強度極限了?！?font class="jammer">5 J- G( [& A5 x; s) M+ M
他們沒聽。

前兩天進行了試驗：a 在樣件上將某關鍵尺寸進行了局部改動。b 滑動軸承換成角接觸軸承。c 采用5t千斤頂。
  y0 i) ?5 E4 i/ e' O/ @
$ E8 ^* A1 G3 m& {試驗結果：
. R7 h4 U: w7 v0 {
# ]* |0 v1 w9 C( B  I& O1  第一次試驗，沒通知我，老板講的結果：角接觸軸承一下拉壞，換回以前的滑動軸承。

; h1 u; g7 u5 ]0 |- `2  第二次，我不在現(xiàn)場，后來去查看了下試驗結果：
2 u% e2 _$ A3 e% i     a 局部尺寸改動，導致行程過小，無法正常工作（沒改時能正常工作，原行程12mm，改后9mm）；
      b 因無法正常工作，用5t千斤頂猛拉，因應力超過了材料強度極限，關鍵零件拉傷（最大壓應力處），滑動軸承沒問題。
( D9 d( L* r! b
0 G# h# G" H+ K% z% ^& X試驗總結：
a  雖然滑動軸承效率低，但動力仍足夠，并且能承受足夠大的軸向力，建議采用滑動軸承（就是軸上車了個臺階）。
b 尺寸改動沒經(jīng)過周密思考，建議采用原尺寸。
c 極限工作拉力是2t可以通過試驗，但5t明顯超出太多，建議買拉力計。
d 新材料抗拉強度只有關1600MPa，肯定無法通過試驗（由傷痕、試驗人員講敘情況可以推斷出來）。
4 O& h$ c% |7 e! j/ z# j7 w
老板最后同意所有結論，主要結構按原件進行設計，馬上讓我給他淘寶拉力計。

wgary

沒有計算就不過是個繪圖員而已

everfree

40-50左右的設計人員不相信理論計算的，我頭一次聽說。
我還以為恰恰是這個年齡段的那批人，最講理論計算呢。
( Z; a* z2 g% \! a* g. {4 V以前為了做計算，沒少斗過嘴。

2266998

有經(jīng)驗當然是好事，對一個東西，三下五除二，說的明明白白，這就是高人，
2 ^, I* A7 R. j+ o* S) ^
但以有經(jīng)驗做擋箭牌，說的驢唇不對馬嘴，完全違背技術原理與計算數(shù)據(jù)的，就不是有經(jīng)驗，而是無知，恰恰說明是沒有經(jīng)驗，就不能用這種人，會誤事的，

dusurong

{:soso_e102:}

masterzhuce

設計沒有計算？？？那不叫機械設計。那是美術設計。。畫出圖OK了。。。

桂花暗香

樓主,你在老板跟前已經(jīng)夠長臉了.

GuDu_Yi

這下LZ老板相信了

cj0203

{:soso_e113:}很多東西要精確計算 理論是必須的啊 但是要依靠實際環(huán)境來修正 有差距但是不會離譜
7 n7 ?8 h1 E7 j) M  C- o我搞加工和設計 都是以來實驗數(shù)據(jù)來說話 相信理論的重要性

leftwall

拉力計得淘個牌子的吧～