人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 5850|回復(fù): 11

同種鋼材的力學參數(shù)是否一直不變?請教

[復(fù)制鏈接]
1#
發(fā)表于 2012-11-26 10:38:39 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
在有限元軟件中對于同一種鋼材進行靜態(tài)拉伸和碰撞進行軟件仿真,兩種狀態(tài)下材料設(shè)置的參數(shù)是一樣的嗎?, r  F2 @0 C1 _" g4 `. b- D* z
或者說:同種材料在不同狀態(tài)的外界力作用下展現(xiàn)的力學性能參數(shù)(如彈性模量)是一成不變的嗎' T. ]: P6 w% s6 I7 u
2#
發(fā)表于 2012-11-26 11:38:57 | 只看該作者
不一樣的,( Q% Q% G. g, l; K! R- I$ s
7 `" v/ H0 a0 c* }  B
作仿真,各種狀態(tài)都完全不同的,拉伸是強度問題,碰撞是能量問題,2 n- w. L; k& n7 I8 Y, Y* L
( r! w1 c. ~: v; B' n
理論體系就是不同的,碰撞用到薄板理論,與強度不是一個概念,完全兩碼事

點評

你必須先確定你要仿真的狀態(tài),才可以再決定采用什么方式,繼而選擇材料性能,  發(fā)表于 2012-11-26 16:13
大俠:那么對于同一種鋼材,如果進行靜態(tài)拉伸、沖壓、碰撞三種仿真,那么是不是輸入的模型參數(shù)是不一樣的???這樣也就導致在進行不同的外界力條件下需要進行材料參數(shù)反求???  發(fā)表于 2012-11-26 16:11
3#
發(fā)表于 2012-11-26 11:51:15 | 只看該作者
2266998 發(fā)表于 2012-11-26 11:38
8 \1 Y* ~* {3 R/ U% O+ P不一樣的,
- v$ Z" _" E$ W! K% v, I
' m* P% k- W, I; C) l作仿真,各種狀態(tài)都完全不同的,拉伸是強度問題,碰撞是能量問題,
* b+ D: I' z& d, G1 f/ B
大俠,這個不完全贊同。平時所說的拉伸強度,是指靜力條件下,即使同樣是拉伸,快速拉伸強度也是不一樣的,會低一些。材料的強度與材料的形狀和尺寸,以及應(yīng)變速率都有關(guān)系。再細一點,可以從微觀結(jié)構(gòu)分析原因。個人見解,望各位海涵緩拍

點評

應(yīng)變速率,不僅僅是應(yīng)變率  發(fā)表于 2012-11-26 15:54
在靜態(tài)拉伸試驗條件下,建立過應(yīng)變率與強度的曲線  發(fā)表于 2012-11-26 15:40
其實無論動載荷和靜載荷,應(yīng)該可以建立一條曲線,包含應(yīng)變及其速率對強度的影響。  發(fā)表于 2012-11-26 13:56
快速拉伸是與一個附加動載荷吧  發(fā)表于 2012-11-26 13:30
4#
發(fā)表于 2012-11-26 12:32:38 | 只看該作者
不知道
5#
 樓主| 發(fā)表于 2012-11-26 15:37:26 | 只看該作者
不明真相的群眾 發(fā)表于 2012-11-26 11:51 + s  V$ w! j3 X9 {, Z* w
大俠,這個不完全贊同。平時所說的拉伸強度,是指靜力條件下,即使同樣是拉伸,快速拉伸強度也是不一樣的 ...

& h5 q" }* S4 q- A( v2 P1 h那么對于同一種鋼材,如果進行靜態(tài)拉伸、沖壓、碰撞三種仿真,那么是不是輸入的模型參數(shù)是不一樣的???這樣也就導致在進行不同的外界力條件下需要進行材料參數(shù)反求???
6#
發(fā)表于 2012-11-26 15:59:46 | 只看該作者
Ivan_Yin 發(fā)表于 2012-11-26 15:37
8 M& `. ^8 e* r0 C  I7 x, t0 K那么對于同一種鋼材,如果進行靜態(tài)拉伸、沖壓、碰撞三種仿真,那么是不是輸入的模型參數(shù)是不一樣的??? ...

$ b2 h) @7 r# G$ n# `6 A! |靜態(tài)拉伸直接采用試驗曲線即可近似模擬,沖壓沒做過,所以不進行誤導,沖擊的話,僅僅知道沖擊強度,從斷裂力學角度考慮,實際使用的時候?qū)?yīng)材料的沖擊能,采用的是懸臂梁模型測試的。仿真沒有做過,所以也不進行誤導。這一塊最好還是請教998大俠等做過的人。
7#
 樓主| 發(fā)表于 2012-11-26 16:12:07 | 只看該作者
不明真相的群眾 發(fā)表于 2012-11-26 15:59
3 @5 ], n- w5 Y" a1 B  g; B+ t# v靜態(tài)拉伸直接采用試驗曲線即可近似模擬,沖壓沒做過,所以不進行誤導,沖擊的話,僅僅知道沖擊強度,從斷 ...

2 F8 \# K( C; m" a- J; C' O2 g2 j: q恩,非常感謝……
8#
發(fā)表于 2012-11-26 16:16:03 | 只看該作者
Ivan_Yin 發(fā)表于 2012-11-26 16:12 - L/ Q% z* E1 n
恩,非常感謝……
% N* p& Y) S3 B0 L, A  G
不用客氣,互相交流
9#
 樓主| 發(fā)表于 2012-11-26 16:20:43 | 只看該作者
2266998 發(fā)表于 2012-11-26 11:38 * y. Z: T  |+ P& ~1 h2 b- A2 j
不一樣的,& D$ F+ b( N6 A2 G" F& Z

5 Y! X7 y+ C* J# b; W2 o5 p% {作仿真,各種狀態(tài)都完全不同的,拉伸是強度問題,碰撞是能量問題,
' n3 D3 }7 P9 ]" d+ _+ K; R9 q1 ~
那也就是說我靜態(tài)拉伸試驗得到的材料本構(gòu)模型參數(shù)在碰撞或沖壓這種瞬間大變形狀態(tài)下是不能用的,需要進行碰撞或沖壓試驗和參數(shù)反求,重新計算本構(gòu)參數(shù)???

點評

我這樣理解材料參數(shù)反求的意義準確嗎  發(fā)表于 2012-11-26 16:56
恩,我現(xiàn)在剛接觸材料參數(shù)反求,我自己不清楚材料參數(shù)反求的意義呢,目前混亂中。?!,F(xiàn)在理解為之所以進行參數(shù)反求一是求解新型材料參數(shù);二是已知的材料在不同的狀態(tài)下一些材料參數(shù)(彈性模量及泊松比)是不一樣的  發(fā)表于 2012-11-26 16:51
說的是你要仿真的狀態(tài),你可能沒有理解,比如你仿真的是碰撞,要用穩(wěn)定性參數(shù),用能量原則,不能用材料的拉伸性能,因為碰撞失效與材料的拉伸沒有直接關(guān)系,希望你能懂這個  發(fā)表于 2012-11-26 16:47
10#
發(fā)表于 2012-11-26 16:46:21 | 只看該作者
真實情況的應(yīng)力響應(yīng)可能目前,至少是國內(nèi)都沒有完全掌握哦!

點評

我認為大學的問題是理論聯(lián)系實際大大不足,使得學生--實際上老師們也是,理論與實際完全脫節(jié)。  發(fā)表于 2012-11-27 09:12
所謂仿真,是仿的那個實際狀態(tài),一個形體的碰撞實效,用穩(wěn)定性原則,薄殼理論,能量原則加以計算,以前也說過這個,許多人一定要用拉伸應(yīng)力描述它,這個與拉伸屈服沒有關(guān)系,現(xiàn)在的大學真是沒落了,哈哈,  發(fā)表于 2012-11-26 16:52
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-17 19:42 , Processed in 0.085637 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表