|
43#
樓主 |
發(fā)表于 2013-7-15 21:08:32
|
只看該作者
本帖最后由 一兩酒 于 2013-7-15 22:58 編輯
^- w) i( e, t, ~. `% C: ^+ Z" z4 r7 q' }! p& s1 f" G
其實(shí)機(jī)加工還是挺復(fù)雜的,尤其接近800的加工面,一刀走過(guò)去,“推拔”度是肯定有的,(就是因刀具磨損造成的錐面)那是老T操心的事了,我就不管了。+ k; N; j( h) Q, j" ?4 C
下面我就精心設(shè)計(jì)那個(gè)“大過(guò)癮”了。
( K, ]8 g+ z% \首先嗎,要對(duì)大環(huán)進(jìn)行應(yīng)力校核了,軸我根本就不考慮,要壞,也是環(huán)先壞,用環(huán)的許用應(yīng)力扣掉環(huán)件殘留的應(yīng)力,工作載荷產(chǎn)生的應(yīng)力。大概就知道熱裝造成的應(yīng)力值的范圍。這個(gè)估算很快的,許用應(yīng)力的范圍出來(lái)了。+ H: E8 o& `# A
用許用應(yīng)力的范圍倒推過(guò)盈量,我操,過(guò)盈巨大無(wú)比,跟自己想像的根本不是一回事。按照這個(gè)過(guò)盈量,加熱到800度,都TM裝不進(jìn)去!(不說(shuō)800度膨脹量不夠軸大,因?yàn)闊徂D(zhuǎn)也要有最小裝配間隙的)+ E9 l4 U2 l/ S8 s R; x
800度,都TM回火了,那大環(huán)還能用嗎?
: n: _/ |; t! K" K- F或者是老外玩的是冷裝+熱裝,來(lái)個(gè)冰火兩重天?4 z3 s0 b' m0 c! K. M3 ^3 m/ v
后來(lái)回過(guò)神來(lái),罵自己是蠢豬,許用應(yīng)力值是一回事,傳遞要求扭矩,裝配表面所需應(yīng)力值是TM另一回事!還有個(gè)彈性極限問(wèn)題!2 O5 c3 m8 F) k9 ~
好吧,再來(lái)估算,傳遞要求扭矩,加上安全系數(shù),反推裝配表面所需的應(yīng)力值。& H( l7 ?6 U2 k6 f$ D
然后,不考慮殘留應(yīng)力和工作載荷的應(yīng)力,就用裝配表面所需的應(yīng)力值再反推熱裝過(guò)盈量,我操,出奇的???9 ?" X) [6 k# J d/ P, ?
不是大就小,本人頭有點(diǎn)大。$ X: P* w+ e3 [! v
& D; w. w! e: K
當(dāng)時(shí)頭有點(diǎn)暈,就出去走走,心里想,媽了個(gè)逼的,這老大,能從德國(guó)偷資料回來(lái)嗎?偷回來(lái)就省事了。
$ T( {2 ~0 ~: F( |+ U2 U
/ H6 \& b; _/ f; t9 u2 L9 p2 w6 P+ k" Z看看手上幾個(gè)數(shù):
# ?0 ~& H1 d) X環(huán)件許用應(yīng)力,環(huán)件殘留的應(yīng)力,工作載荷的應(yīng)力,傳遞要求扭矩所需表面應(yīng)力值,大過(guò)盈產(chǎn)生的應(yīng)力值,小過(guò)盈產(chǎn)生的應(yīng)力值。
$ r% l. o, w/ s& m% w2 o, D6 @( Q- V忙了一整天,就搞了幾個(gè)數(shù),沒(méi)啥進(jìn)展。本loser 心中充滿沮喪。
; ~* y& E: |" m( U1 f- G" K a w( |; v$ Q
本loser心高氣傲,給敲了一棒子,也冷靜下來(lái)分析一下。/ T+ P1 J' a: N
環(huán)件許用應(yīng)力是廠家提供的,數(shù)值也最大,數(shù)字應(yīng)該可靠。
0 N) ^$ M1 ~, }( m殘余應(yīng)力,數(shù)值不小,即使相對(duì)于許用應(yīng)力也不是小值,是最大的危險(xiǎn)源。
) N/ Z/ S' A( e, d, U工作載荷的應(yīng)力,不大,但是這個(gè)貨呢,有個(gè)局部載荷集中問(wèn)題,最高值也不小,但和前兩者比,也是毛毛雨了。. |7 H; H4 d7 ~# o
傳遞要求扭矩所需表面應(yīng)力值,這個(gè)不大,但是,它是多變的,其他幾個(gè)值要么比較確定,要么能測(cè)量,這個(gè)值,不好把握,想了半天,按瞬時(shí)沖擊來(lái)算吧,還TM去電氣要電機(jī)的電流速度圖去。
# a* ?7 |+ D" _3 b7 {' M0 `大過(guò)盈產(chǎn)生的應(yīng)力值,小過(guò)盈產(chǎn)生的應(yīng)力值。也就給了個(gè)范圍,意義不大。4 f1 i2 ^" {3 m, ~5 l& M' B( L
應(yīng)力怎么整合呢?本來(lái)想,加到一起得了,因?yàn)槠渌迪鄬?duì)于殘余應(yīng)力值不大,想了想,本loser嗎,還是要顯示出壓倒性的實(shí)力來(lái),省的有人有P話!
; `* O- r6 Y2 X. G+ p實(shí)際應(yīng)用的時(shí)候,德國(guó)的滾碾子,有崩斷的,有大塊掉肉的,崩斷按第一強(qiáng)度理論校核,崩斷就按第三強(qiáng)度理論校核吧,對(duì)不對(duì)不管,先唬住人再說(shuō)。) \+ q, f7 P/ {1 P9 w
冷靜下來(lái),又TM把《理論力學(xué)》書(shū)翻開(kāi),算工作載荷的應(yīng)力時(shí)候,TM的,又去電氣要最大輸出扭矩,最大瞬時(shí)角加速度,再算了一遍。
3 U9 L7 E# k8 m9 H
8 F: f, y* m- v" |3 y算完了之后,本loser對(duì)過(guò)盈量的范圍有個(gè)譜了,確實(shí)不小,但也沒(méi)有到極端變態(tài)的地步,算是常態(tài)的邊緣吧。3 E+ w9 q9 P* D6 f+ x
不過(guò)呢,本loser對(duì)計(jì)算結(jié)果一般是只當(dāng)參考,具體取值,本loser是要根據(jù)經(jīng)驗(yàn)調(diào)整的,這也是本loser牛逼所在。 |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|