|
以前我覺得這是不對的:東西做出來用了一塊的材料,賣兩塊就是最高,賣五塊就是無良,賣十塊就是喪盡天良。因為賣的其實不是材料,是能用,可靠的產(chǎn)品。物體不值錢,跟石頭沒有區(qū)別。能達(dá)到你的要求,能穩(wěn)定地使用才值那個價錢。# E3 i8 B9 H: J D n- b. y+ H
7 j0 u* e# M2 t" E( D9 h0 U3 a8 _
但是價錢這個問題到底多沉重,今天才有點覺出來。去見個客戶,他做的東西到了采購方通不過驗收,核心彈簧質(zhì)量不行。他的采購方找到我們做的試制。顯然實驗也過了,裝配也ok了,還專門做了測試。但是今天負(fù)責(zé)生產(chǎn)的客戶說原來這個零件才賣你們?nèi)种徊坏降膬r錢。。。$ w; n4 N! d$ ]: c$ A
1 k. l: J/ w: L+ o雖然嘴上告訴他“你之前用的只是一個跟零件比較像的東西而已”,但是我心里盤算,這估計又是一筆倒不清楚的狗肉帳。上游不同意調(diào)價,那供應(yīng)商又怎會輕易提高成本呢,而且高出一大塊,我自己都覺得高了很多。如果上游收貨方同意加錢采購,那加多少錢合適呢。
) }" |( m- N! ] ^* @! |# k4 A5 Q" p2 _3 ]
但是我降價又是沒什么意義的事,一來想做到要求,成本就得那么高,品味雖貴必不敢減物料。二來說了算的不是直接出錢采購,直接出錢采購的又不會同意現(xiàn)在的價錢。6 e( w0 j2 G' Q6 {9 a2 O0 E
' \# i/ r$ U8 |
大家覺得,我應(yīng)該怎么辦比較好?
, k& \6 z( _" {$ r |
|