|
|
2#
樓主 |
發(fā)表于 2016-4-11 13:29:33
|
只看該作者
今年2月，一段由敘利亞反政府武裝拍攝的使用“陶”2反坦克導(dǎo)彈攻擊俄制T-90主戰(zhàn)坦克的視頻出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上。近日，這輛被擊傷的T-90主戰(zhàn)坦克的近照也展示在世人面前。通過視頻和圖片，筆者力圖解讀下現(xiàn)代戰(zhàn)場上主戰(zhàn)坦克生存能力的諸多方面，本期“講武談兵”首先聊聊主戰(zhàn)坦克的主動防護(hù)系統(tǒng)。
1 ^" u" P; w5 O, b8 U' a, z7 U! Z- ]; o/ H8 g8 E1 Z2 Y: |2 T- O1 c
0 L- A6 A4 L. c
7 ^1 j; ?& I! u0 j* S- U5 `) B/ z近日重新在網(wǎng)絡(luò)上現(xiàn)身的“21-4”號T-90A主戰(zhàn)坦克，可以見到炮塔右側(cè)的主動干擾儀和頂部的激光感應(yīng)器損壞，說明彈著點在其附近，但主裝甲安然無恙。, \$ E, v7 Q/ C; f9 ^
& i) z/ s+ ^( b- P7 T! L
( M1 b. N6 g4 h: q# R! b; w; Z8 Y9 p# J硬殺傷型是主流趨勢* M6 D* I; [2 i" V: [% i6 u7 a! @: n8 I
, L2 H8 I$ P6 l. P! k
" v5 G8 b( J2 _ T" A# s2 f0 L& E俄制T-90是世界上第一種將主動防護(hù)系統(tǒng)作為標(biāo)準(zhǔn)配置的第三代主戰(zhàn)坦克。根據(jù)俄羅斯人的說法，T-90裝備的“窗簾”-1主動防護(hù)系統(tǒng)可以使“陶”和“海爾法”等美軍典型反坦克導(dǎo)彈的命中概率降低75%～80%。
6 w, x @" j) I' d8 q: g* L3 a9 s2 W6 K4 }% P4 M4 `* }
1 a* X$ c0 y- r) R$ K
2 Z' q" `1 X+ S( U5 |/ Y1 a- L但從視頻中可以看到，這輛敘政府軍的T-90主戰(zhàn)坦克自始至終都處于靜止?fàn)顟B(tài)，連炮塔都不曾轉(zhuǎn)動，火炮防盾兩側(cè)的TSHUL-7紅外干擾機(jī)也“瞎了眼”（這種紅外干擾機(jī)工作時會發(fā)出非常顯眼的紅色可見光）。因此，面對來襲的“陶”2反坦克導(dǎo)彈，T-90主戰(zhàn)坦克完全是一副“坐等狗帶”的架勢。好在關(guān)鍵時刻炮塔正面安裝的“接觸”-5爆炸反應(yīng)裝甲救了車內(nèi)乘員一命，使其得以逃出生天。如果不是敘利亞反政府武裝采取打了就跑的戰(zhàn)術(shù)，這輛T-90主戰(zhàn)坦克恐怕就成了他們的戰(zhàn)利品了。
* l0 L5 P5 p/ }) H+ K; { u! {! B, q0 Z& P
t6 V- m% n$ i9 F" @$ G! }! q- E! ^7 B7 K
武裝分子使用的“陶”式反坦克導(dǎo)彈，從編號看是新一代的BGM-71E3-B“陶”2導(dǎo)彈。. B3 m% j/ j0 a2 H! {7 |3 b% n$ `
. h1 }; R' Y% Y; g% G C3 B: ^5 k1 w3 b, e0 p
那么問題來了，以往被軍事專家們視為裝甲戰(zhàn)車“護(hù)身符”的主動防護(hù)系統(tǒng)真的可以讓乘員們高枕無憂么？顯然，在情況非常復(fù)雜的現(xiàn)代戰(zhàn)場上，尤其是類似于敘利亞內(nèi)戰(zhàn)這種游擊戰(zhàn)中，主動防護(hù)系統(tǒng)究竟能發(fā)揮多大作用仍值得商榷。# A Y3 a2 L" J, d3 S
# z9 C O! U) q6 x* Z+ ?8 k- K
按照防御手段的不同，主動防護(hù)系統(tǒng)可分為軟殺傷型和硬殺傷型。軟殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)利用煙幕彈、激光誘餌和紅外干擾、水霧防護(hù)等手段，使來襲彈藥誤入歧途，偏離預(yù)定攻擊目標(biāo)，T-90主戰(zhàn)坦克裝備的“窗簾”-1就是此類主動防護(hù)系統(tǒng)的代表型號。硬殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)是在對方彈藥擊中我方坦克裝甲車輛之前，發(fā)射殺傷性彈藥（榴彈、火箭彈等）或其他類型的攔截器將其摧毀或偏離預(yù)定彈道，如俄羅斯“競技場”和以色列“戰(zhàn)利品”。& V2 ?$ A% u/ m9 Z2 X% Z! G
) n' G0 ^# l5 o8 I. W( q$ t
p. g' y% V8 t& C. p
此外，還有一種主動防護(hù)系統(tǒng)同時集成了軟殺傷型和硬殺傷型兩種手段，被稱為綜合型主動防護(hù)系統(tǒng)，從去年俄羅斯閱兵式上首次亮相的T-14“阿瑪塔”主戰(zhàn)坦克上就能看得到。# s4 n0 m3 B0 b% _
5 l! t5 R) \5 G" y4 J4 n
+ f- r& s. u9 S) V7 H2 }8 x, L從目前各國主動防護(hù)系統(tǒng)的發(fā)展現(xiàn)狀來看，由于硬殺傷型能夠直接摧毀來襲彈藥，作戰(zhàn)效率更高，因此已經(jīng)成為主流趨勢。相比之下，雖然軟殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)也發(fā)展較早，但是型號要少得多。而綜合型主動防護(hù)系統(tǒng)的系統(tǒng)組成更為龐大，軟硬兩種不同殺傷手段之間的配合使用也較為復(fù)雜，尚處于起步階段。
7 E+ l4 Q# n% q6 {3 v8 l5 Y3 D5 B, `! z# [' y5 v' b! c7 e( P
5 v3 O' O" y6 y9 ]+ }( [* a7 u8 w3 [/ c# W+ x
致命缺陷：可能誤傷己方步兵
( f* a- t1 ^! R& X; \' x' G& k- F1 X& q6 v- [2 U& ~
) j8 s" H' `0 q. i0 B
雖然主動防護(hù)系統(tǒng)被視為未來坦克裝甲車輛發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)之一，但是其自身并不是完美的，依然有著某些固有而無法克服的缺陷。
9 i1 I3 I: @/ d4 d7 _8 _0 o" a. Y E8 d$ [1 r# F: ]
; I5 K2 N; ?9 U/ g% `4 W) f% u, d- t
從此次事件來看，T-90主戰(zhàn)坦克被“陶”2反坦克導(dǎo)彈擊中，“窗簾”-1主動防護(hù)系統(tǒng)的“罷工”無疑是首要因素。曾經(jīng)有一種說法，稱“窗簾”-1主動防護(hù)系統(tǒng)之所以未工作，是因為炮塔艙蓋處于開啟狀態(tài)，這一點從視頻中可以看到。不過，這個說法只是以訛傳訛罷了。事實上，擁有這一設(shè)計特性的并不是“窗簾”-1，而是蘇聯(lián)時代就已研制成功并裝備的世界上第一種硬殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)——“鶇”?！谤叀笔街鲃臃雷o(hù)系統(tǒng)采用炮塔固定角發(fā)射KAZ火箭彈并距離車體7米處引爆，由此產(chǎn)生大量高速破片的方式攔截來襲彈藥。如果此時有任何人處于攔截范圍之內(nèi)，則瞬間就會被無數(shù)破片撕得粉碎。因此，為了保障乘員以及伴隨步兵的安全，“鶇”式主動防護(hù)系統(tǒng)特別設(shè)置了一個安全開關(guān)，當(dāng)有任何一個坦克艙蓋打開時，將自動切斷發(fā)射電路。而當(dāng)坦克所有艙蓋關(guān)閉后，也就等于給伴隨步兵提了一個醒，要時刻注意自己的位置，躲在炮塔側(cè)面和后部的安全區(qū)域內(nèi)，以免誤傷。$ j' T: X) k6 k6 U! A8 k, _* o, U% O
! Y1 n8 b' y9 y* @6 n' l7 {8 Y) e* i; Q6 Q* K
3 x/ ?9 D1 k9 V; {7 YBGM-71E“陶”2式反坦克導(dǎo)彈示意圖。
& R% o( Q8 k+ j- d' }) E, d" e" t
+ n" v& N( F# C' R. e4 q/ ]$ Z* w7 V& m" ?9 s F" B" h
從左到右依次是T-90A焊接炮塔、T-90鑄造炮塔、T-80UK鑄造炮塔的裝甲模式。
% U1 _6 v0 ~( d4 R5 R+ R
2 H9 H( a- f0 g* Z8 E/ Q( H. M- V8 t8 f
. E" M8 s" ]) ]7 e# z
導(dǎo)彈命中點位置估計在炮塔正面反應(yīng)裝甲或炮塔頂部反應(yīng)裝甲處，最終未擊穿主裝甲。$ Y5 @$ o5 x& C0 @- H) n* @) ~
5 k4 {) h, c i- f9 b7 n" T
- w! i5 U' t f1 d E
事實上，盡管軟殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)只能干擾來襲彈藥，而且只針對部分制導(dǎo)彈藥，對于火箭彈等非制導(dǎo)彈藥毫無效果，具有很大局限性，作戰(zhàn)效能遠(yuǎn)不如硬殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)（T-90的印度出口型T-90S就徹底舍棄了“窗簾”-1，轉(zhuǎn)而將資金投入到更實用的炮塔防護(hù)和動力部分的提升）。但是，從伴隨步兵的角度來講，他們更愿意同裝備軟殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)的主戰(zhàn)坦克作戰(zhàn)，而非裝備硬殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)的主戰(zhàn)坦克。這其中就涉及到了前文提到的硬殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)的致命缺陷——有可能誤傷友軍。在戰(zhàn)斗中，沒有人會保證自己時刻都能處在己方主戰(zhàn)坦克的硬殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)的安全區(qū)域內(nèi)。尤其是對于俄羅斯“競技場”這種覆蓋范圍270°、距車體20～30米，以及以色列“戰(zhàn)利品”覆蓋范圍達(dá)到360°、距車體10～30米的硬殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)來說，幾乎是伴隨步兵的噩夢。
1 r, d9 e7 l/ y0 Z" J
) h2 Q$ |1 q' n r7 w# w( h& d4 A% _* y
從實戰(zhàn)角度出發(fā)，在山地及城市戰(zhàn)環(huán)境下，坦克裝甲車輛十分依賴于己方步兵的協(xié)同作戰(zhàn)。因為坦克裝甲車輛自身受到觀瞄系統(tǒng)的限制，對外界感知能力很有限。這時，伴隨作戰(zhàn)的己方步兵就等于坦克裝甲車輛延伸出去的“眼睛”和“手臂”，擔(dān)負(fù)指示目標(biāo)和清除敵方反坦克步兵的使命。反過來，坦克裝甲車輛憑借良好的防護(hù)力和強大的火力，可以為己方步兵提供防御掩護(hù)和火力支援。 t3 b4 `6 ]7 {
q- ^) ]# h$ L! O7 P6 a! F
}; O% T) K z$ [0 V2 E
但是，隨著硬殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)的出現(xiàn)，坦克裝甲車輛周圍50米內(nèi)都會成為致命的殺傷區(qū)。己方硬殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)攔截彈引爆后產(chǎn)生的破片和沖擊波，再加上敵方來襲彈藥被引爆后產(chǎn)生的破片和沖擊波，將使與坦克裝甲車輛伴隨作戰(zhàn)的步兵面臨重重危機(jī)。2 M3 e; a$ m$ i; T( u
' E4 G/ _1 K3 s
5 @: C* ]1 W9 x
! l" S0 ]6 N$ q! [敘利亞的恐怖分子大量使用“陶”式反坦克導(dǎo)彈。
0 g R0 g* m/ d- m! T2 t$ F
6 m; e: C6 r- [: w) Y3 k. n2 y6 ?
更有甚者，如意大利“盾牌”這種采用雙層攔截體系的硬殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)，將會成為己方伴隨步兵唯恐避之不及的夢魘。在第一次車臣戰(zhàn)爭中，俄軍很多主戰(zhàn)坦克裝備的爆炸反應(yīng)裝甲模塊內(nèi)都沒有安裝炸藥。根據(jù)相關(guān)人士的說法，之所以出現(xiàn)這一情況，就是俄軍考慮到爆炸反應(yīng)裝甲模塊一旦被敵方彈藥引爆，將不可避免地傷及己方步兵。因此，無論是俄羅斯還是以色列，這兩個目前在主動防護(hù)系統(tǒng)研發(fā)領(lǐng)域占有領(lǐng)先地位的國家都對硬殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)的裝備使用持謹(jǐn)慎態(tài)度。以色列軍方是在2006年黎以戰(zhàn)爭中坦克裝甲車輛遭受重大損失后，才下決心為部分“梅卡瓦”4主戰(zhàn)坦克裝備“戰(zhàn)利品”的。俄羅斯則要等到以T-14“阿瑪塔”主戰(zhàn)坦克為代表的新一代戰(zhàn)車批量服役后，才會實現(xiàn)硬殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)的普及化。3 u. \0 \, O f" _7 _0 R
3 d% B/ R; J( o9 A/ A% b0 p, }, j$ `4 g v9 q E+ L
3 O. W- D9 K; i
+ U0 P$ q' o6 I7 v' z. U" I1 o& a2 w* `% A% E
: B' p4 W* g& }+ S+ _, P! v1 L# ?光電傳感器極易受損
9 Y4 X; m- L* D: r$ U5 u8 e/ z( o
" Z4 W* Q, i* a! B B3 M
8 ]: Z! H5 g! C# F7 R此外，無論是硬殺傷型還是軟殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)，都存在光電傳感器易損的問題。在此次事件中，“窗簾”-1主動防護(hù)系統(tǒng)的TSHUL-7紅外干擾機(jī)之所以未啟動，很有可能已經(jīng)被事先埋伏好的反政府武裝狙擊手擊毀了。- B/ X% k1 k3 [) U
1 @, i3 y/ W1 C5 ?% @8 g g
/ O: C. Q# K9 d Y% W: t
從視頻中“陶”2反坦克導(dǎo)彈發(fā)射到擊中T-90的時間推算，反政府武裝與坦克之間的距離應(yīng)該為1000～1200米，正好處在12.7毫米反器材步槍的射程內(nèi)。而敘利亞反政府武裝就裝備有性能十分出色的中國產(chǎn)M99型12.7毫米反器材步槍（該槍是如何流入到敘境內(nèi)的，不在本文討論范圍）。根據(jù)國內(nèi)某軍刊的報道，“在風(fēng)速為4米/秒時，用M99對1000米處目標(biāo)射擊能命中半徑為0.5米的圓；對1500米處目標(biāo)能命中半徑為2.5米的圓；射擊2500米處的目標(biāo)，能命中半徑為5米的圓?！盩SHUL-7紅外干擾機(jī)的正面尺寸為280毫米×380毫米，如果采用多支M99集火射擊的方式，還是有一定的概率能夠?qū)⑵鋼魵Вㄊ聦嵣?，在視頻中可以看到T-90坦克乘員竟然把NSVT型12.7毫米遙控高射機(jī)槍作為狙擊步槍與反政府武裝對射）。對于T-90這種1995年就已經(jīng)批量裝備的“老式”坦克，在網(wǎng)絡(luò)信息極其發(fā)達(dá)的今天，敘利亞反政府武裝不可能不知道炮塔正面兩側(cè)怪異的方盒子是做什么用的。在這輛T-90坦克的近照上，也能夠發(fā)現(xiàn)炮塔右側(cè)相對完好的TSHUL-7紅外干擾機(jī)鏡片上有疑似彈孔的痕跡。% ?& ]* E$ m8 g+ f4 P. g5 }. A
8 S7 g# H9 w# s; F1 \
& L7 O2 M. h4 J4 H6 ?! P/ K
/ c% I% Y1 b9 C, o9 {6 A9 ~戰(zhàn)斗中，這對亮著紅眼睛的ОТШУ-1-7光電對抗器并沒有工作。* f& [) K2 ~; \! L
' v/ F/ u: b6 d. M' C6 H7 I1 N2 d9 @
除了“窗簾”-1，其他型號的主動防護(hù)系統(tǒng)也是將雷達(dá)和光電傳感器安裝在炮塔和車體比較顯眼或較高的位置。更為極端者，如“競技場”和“競技場”-E的毫米波雷達(dá)就安裝在較高的支架上。這一設(shè)計雖然獲得了很大的探測范圍、大大減小了盲區(qū)，但也在無形中增加了毫米波雷達(dá)這一精密設(shè)備被流彈、破片或敵方直射火力毀傷的危險。以色列“戰(zhàn)利品”和“鐵拳”則是采用4面雷達(dá)天線分開布置的方式，如果敵方了解其系統(tǒng)組成，只要利用中口徑狙擊步槍或大口徑反器材步槍將雷達(dá)天線擊毀，整個系統(tǒng)就會形成盲區(qū)甚至癱瘓。/ X1 |# G& V0 C) p
3 Q, g7 C' u6 }2 o4 E. d
, H# ^8 U$ w( }8 P' i% h4 m z# ?7 H- W
中國96坦克7 V1 g# B l% G+ K
- j" ~) }9 p7 D+ _7 }3 d; g* ~' D
: k$ r: T3 M$ Q4 F ~/ o綜合型主動防護(hù)引領(lǐng)未來？6 N- {4 P9 v4 k$ e8 Q* t3 w7 ^
" G& i5 X# [ N# N: |
# ~6 P& j, y& A% J; d! @7 [3 o, i. z! a
從未來發(fā)展來看，軟硬結(jié)合的綜合型主動防護(hù)系統(tǒng)要比單純的硬殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)作戰(zhàn)效能更高。
& V/ C( H" [7 l- r1 V4 r
2 d# o: i; O" |. h+ {' i* o$ N3 n% m6 l* t) U
首先，在某些不利于使用硬殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)的作戰(zhàn)環(huán)境下，可以開啟軟殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)。
- }& ~/ m: I- h8 j! L0 G0 P' F7 i2 F( k: T, ^- W
" k, H0 n7 g" _' W3 z9 o其次，可以在硬殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)中集成敵我識別裝置，在己方步兵身上配備應(yīng)答機(jī)，這樣，當(dāng)己方步兵處于硬殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)的殺傷范圍之內(nèi)時，系統(tǒng)可以暫時關(guān)閉攔截功能，從而保證友軍安全。! i, Z2 |. k, k% b; N
2 s$ h% u0 r8 X; i2 ]7 N) T
8 b7 [' G1 a: o( u- j! J2 o再者，目前大多數(shù)硬殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)都只是作為坦克裝甲車輛的附加防御部分，受到坦克裝甲車輛原始設(shè)計的影響，硬殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)有時并不能完全發(fā)揮其作戰(zhàn)潛力。因此，未來新一代硬殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)從坦克裝甲車輛的最初方案開始，就融入到整體設(shè)計中。5 P, _# |5 A2 X/ M
! c% @# n# I" K( q/ c: i
' w Q% p A" z4 K
最后，針對無法攔截高速彈藥、存在天頂盲區(qū)和攔截彈數(shù)量少等問題，可以通過引入“金屬風(fēng)暴”技術(shù)來加以解決。
0 m7 B9 `0 x6 y0 F% [+ M2 `
0 `( h' ?& x$ j: y2 o- m
* d. @; Q" j- k& h反觀自身，我國在主動防護(hù)系統(tǒng)的研發(fā)方面起步不算晚，至少ZTZ-99主戰(zhàn)坦克就是繼T-90之后第二種將主動防護(hù)系統(tǒng)作為標(biāo)配的第三代主戰(zhàn)坦克。只不過ZTZ-99主戰(zhàn)坦克所配備的激光壓制系統(tǒng)屬于比較另類的軟殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)，在全世界范圍來講也是十分獨特且神秘的。到ZTZ-99A主戰(zhàn)坦克公開亮相時，國產(chǎn)激光壓制系統(tǒng)發(fā)展到了第二代，其外形尺寸有所減小，性能很可能也有大幅提升。但是除了ZTZ-99系列，我國尚無第二種現(xiàn)役主戰(zhàn)坦克裝備主動防護(hù)系統(tǒng)。& S) T7 B8 G8 G( h+ m# h
" ]! E/ c3 y/ O. L7 E: ]+ @+ ^) A' D0 U, N, d$ c: l6 P( C
反倒是用于外貿(mào)出口的VT-4主戰(zhàn)坦克趕上了時髦，不僅裝備有12.7毫米機(jī)槍遙控武器站，還配備有相對簡易的以煙霧彈為主要干擾手段的軟殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)，從而以較高的性價比競爭國際軍火市場。
* v m D9 A: i% _
+ w' G' o! V0 F) X8 |: k8 j% f1 F: O! [: u2 b2 U! P* m, `
事實上，當(dāng)初中國軍工研發(fā)單位在研制改進(jìn)型96主戰(zhàn)坦克時，曾經(jīng)一度將類似于“窗簾”-1的軟殺傷型主動防護(hù)系統(tǒng)作為備選設(shè)備之一?？上У氖?，限于成本以及可靠性等方面的問題，最終批量裝備的96A主戰(zhàn)坦克并沒有裝備主動防護(hù)系統(tǒng)。5 q, V+ b: u* i+ |7 \
# @) W8 ]* r4 `0 R }! V/ ]1 v& {0 L- C. }
未來中國的新型主戰(zhàn)坦克是否會像俄羅斯T-14“阿瑪塔”那樣裝備如此奢侈的綜合型主動防護(hù)系統(tǒng)，讓我們拭目以待。5 z% ]/ ~$ C2 g) {* O
|
|
發(fā)表于 2016-4-11 13:25:01
QQ好友和群
QQ空間
