板材的屈服強(qiáng)度比抗拉強(qiáng)度還高？

zlh19871029

各位請(qǐng)查閱，材料為L(zhǎng)340/420，板材的屈服強(qiáng)度比抗拉強(qiáng)度還高？

hyr003

伸長(zhǎng)率還那么大？

eddyzhang

看材料標(biāo)準(zhǔn)

未來(lái)第一站

沒(méi)什么奇怪的，如真如圖片所示，說(shuō)明這材料不抗拉。

面壁深功

這是笑話吧

hoverin

抗拉前面有大于等于，屈服強(qiáng)度460的那塊板的抗拉強(qiáng)度肯定高于460

hoverin

同樣的標(biāo)號(hào)，批次不一樣，強(qiáng)度有可能不一樣吧

albert.tang

贊同6#的解釋?zhuān)瑪?shù)值的范圍不一樣。

xiaobing86203

樓主去查一下應(yīng)力應(yīng)變曲線（我手機(jī)回復(fù)不能上傳）圖時(shí)先了解屈服強(qiáng)度σs，它表示材料從彈性狀態(tài)過(guò)渡到塑性狀態(tài)，其中s 點(diǎn)是這個(gè)零界點(diǎn)，即彈性變形轉(zhuǎn)為塑料變形；超過(guò)這個(gè)點(diǎn)材料就要被破壞了?？估瓘?qiáng)度σb，它表示試樣拉斷前所能承受的最大應(yīng)力值。因?yàn)榭估谇c(diǎn)s之后，所以抗拉一直都大于屈服

702736

hoverin 發(fā)表于 2017-5-4 19:24
+ R- d; y; I  X, G抗拉前面有大于等于，屈服強(qiáng)度460的那塊板的抗拉強(qiáng)度肯定高于460

正解啊