機(jī)床的加工精度真的比不過大國工匠的手工精度？

韓寒11

          前幾天看過一篇大國工匠純憑手感打磨殲15、飛鯊戰(zhàn)機(jī)核心部件的帖子，而且年齡不大，手法了得。        此報(bào)道一出，即在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了熱烈討論。有的網(wǎng)友說：“造假！和那些采訪太極拳大師的視頻一樣一樣的！”，也有的網(wǎng)友認(rèn)為，只有在制造機(jī)械落后的國家才會如此的依賴人工，宣傳頌揚(yáng)這些厲害的匠人不利于鼓勵(lì)科技創(chuàng)新......看到這些評論之后，樓主也不清楚到底哪種加工的精度高，畢竟人外有人，天外有天，說不定真有能人可以能挫到這種精度，不過，從理論上來講的話，手工精度是很難達(dá)到微米級的，當(dāng)然了，不同的檢測方法，檢測的結(jié)果也會有所差別，最主要的是手工制造的零件安裝到設(shè)備上可以正常運(yùn)轉(zhuǎn)，能達(dá)到這種程度已經(jīng)很不容易了，但是，如果在戰(zhàn)時(shí)，需要大批量的飛機(jī)上天的話，等這高級工匠一個(gè)一個(gè)手工打造零件是不是有點(diǎn)效率跟不上呢？，所以高端的而數(shù)控機(jī)床還是應(yīng)該大力發(fā)展的，要不批量的高精度零件怎么加工呢，不管怎樣，咱們國家能有這種年輕的高級工匠是國家的福氣，也是咱們機(jī)械行業(yè)的驕傲。

lose2836

人工的可以作為比對標(biāo)準(zhǔn)。

未來第一站

這都是媒體吸引眼球的噱頭，可能偶爾個(gè)把零件個(gè)別工序國內(nèi)相關(guān)設(shè)備還不夠先進(jìn)，無法替代人工，需要手工研磨等處理一下，媒體就給吹上天了，也就能忽悠忽悠吃瓜群眾，就算有也絕對是個(gè)例。

albert.tang

從穩(wěn)定性上來講肯定是機(jī)器由于人工的。

oldpipe

任何機(jī)器的加工精度不可能超過自身的精度。精度要求超過機(jī)器的能力時(shí)，人工是唯一的選擇。

魍者歸來

研磨和大國工匠其實(shí)沒太大關(guān)系

所羅門_x

就像美國3d打印了航天飛機(jī)一樣，只是打印了可有可無的東西，就不斷夸大。。。。。。

xiaobing86203

個(gè)別頂尖人才也還是有的，就像武學(xué)奇才

韓寒11

lose2836 發(fā)表于 2017-6-19 21:26
人工的可以作為比對標(biāo)準(zhǔn)。

是人工加工的標(biāo)準(zhǔn)

韓寒11

未來第一站 發(fā)表于 2017-6-19 21:31
這都是媒體吸引眼球的噱頭，可能偶爾個(gè)把零件個(gè)別工序國內(nèi)相關(guān)設(shè)備還不夠先進(jìn)，無法替代人工，需要手工研磨 ...

我的理解也是，有可能是機(jī)加工之后零件尺寸有偏差，然后手工研磨什么的