|
14#
樓主 |
發(fā)表于 2008-12-19 21:00:19
|
只看該作者
原帖由 鎢錳合金 于 2008-12-19 16:27 發(fā)表 5 R0 J. d4 g- f' W
6 C$ F7 V/ K) L7 e
. t9 E1 N1 Y2 y' z% F3 z6 ^談一下你這幾個(gè)問題:
' B% V% r( d2 B [1 D2 U4 C3 `7 p% ]+ n: h0 I# `" v& c: y9 c1 J
1.我的這個(gè)圖紙中的位置度測(cè)量,用三坐標(biāo),功能量規(guī)都能實(shí)現(xiàn)。工件坐標(biāo)系是這樣的:如A基準(zhǔn)定義一個(gè)坐標(biāo)軸X,B基準(zhǔn)定義原點(diǎn),C基準(zhǔn)定義Y坐標(biāo)軸的方向。左視圖四個(gè)螺紋孔就在YZ平面上定義 ... 8 S" r1 K& \, m
2 E6 E' D; u* a8 F1.位置度公差采用何種測(cè)量方法?標(biāo)注0.10或0.05的位置度公差是否必要?標(biāo)了0.01的位置度公差,是用三坐標(biāo)檢測(cè)還是專用檢具?常用的卡尺是否可以測(cè)量?……
; D% D0 a' V6 n1 C k1.我的這個(gè)圖紙中的位置度測(cè)量,用三坐標(biāo),功能量規(guī)都能實(shí)現(xiàn)。工件坐標(biāo)系是這樣的:如A基準(zhǔn)定義一個(gè)坐標(biāo)軸X,B基準(zhǔn)定義原點(diǎn),C基準(zhǔn)定義Y坐標(biāo)軸的方向。左視圖四個(gè)螺紋孔就在YZ平面上定義,前視圖四個(gè)螺紋孔在XY平面上定義。公差較大時(shí),卡尺也可以測(cè)量。0 g5 E* k% k! Z) r' U, C" p1 D& W
& F* Y: C/ c# D1 _3 ~/ u5 }Answer: 關(guān)于測(cè)量方法,選擇比較多,效率高的有通止功能量規(guī),適合大批量相同零件生產(chǎn)的檢測(cè)。還有三坐標(biāo),分接觸式和非接觸式,適合大多數(shù)零件測(cè)量,編程后效率也比較高。如“合金”所說,也許公差較大時(shí)卡尺也能應(yīng)付,這個(gè)我沒見過,呵呵。
2 j4 e5 R; t, Q3 f3 G標(biāo)注0.10或0.05的位置度公差是否必要?看零件功能,加工工藝和成本的考慮,象我遇見的0.05位置度要求左右還是常見的。0.01的位置度測(cè)量?不確定,也許非接觸式CMM能行,請(qǐng)指教。
. k, k, U! B6 ?0 ]7 m7 ~* n& X. D7 a4 A# r% x
& L7 Q6 C7 W5 c5 x% c K2.延伸公差帶的使用……它引出的問題是很實(shí)際的,為什么國(guó)內(nèi)很少有人用?而我們不用延伸公差帶,又是用什么方式來表達(dá)?
% K/ [5 p1 p5 x1 Q! Q9 H2.延伸公差帶在箱體結(jié)構(gòu)上應(yīng)用較多,這里不多說..........
$ l7 D4 M3 V6 I' o
& R7 F4 h3 h* ~6 pAnswer:延伸公差帶一般用來使用緊固件的場(chǎng)合吧?沒有使用過,沒太多認(rèn)識(shí)。我們不用的話,在設(shè)計(jì)指定公差時(shí)考慮配合零件厚度,問題還是能解決的。
, w( \9 |2 |9 v& s3 M) n% O3 }" i( n; k5 j- c; Z
3.如果不是大批量生產(chǎn),最大實(shí)體條件有無必要使用?工人不懂,怎么向他們解釋?……; x$ c5 }) l0 Y7 I1 s
3.圖紙標(biāo)準(zhǔn)化以后,應(yīng)用最大實(shí)體要求是必要的,功能量規(guī)檢測(cè)效率高。 應(yīng)用“最大實(shí)體要求”就是給這個(gè)零件一個(gè)“邊界”,符合圖紙要求的零件裝配上互換性不存在任何問題。
1 w2 H% U8 p* o, \& m- J ]* t3 _9 x( m2 e% Y" x
Answer:最大實(shí)體要求是在保證零件能正常裝配的情況下,允許更多合乎使用(也是設(shè)計(jì))要求的零件能在檢測(cè)時(shí)被接受,從降低廢品率來看是有必要的。
$ E ^: V5 E0 w6 L; w5 n1 q而且如“合金”所說,最大實(shí)體要求的使用使得測(cè)量可以使用功能量規(guī),檢測(cè)效率得到提高。
( ^' C! ? x5 B6 I2 @我們圖紙大部分尺寸沒有指定最大實(shí)體要求,按實(shí)際使用情況是允許使用的,可能是人家標(biāo)注嫌麻煩,呵呵。實(shí)際上很多尺寸在供應(yīng)商那檢測(cè)時(shí),他們都是按最大實(shí)體要求制作量規(guī)測(cè)量某些尺寸,而我們也給予默認(rèn)。
( `" r! M, b1 Z! b/ v' w
# n# Z* ^. s7 A# i! _4.最小實(shí)體條件是否僅用于孔邊距,是否還有其他實(shí)際應(yīng)用的地方,抑或只是為了形位公差理論的完整系統(tǒng)而提出來的?……: b1 P6 y' F% d2 g4 R, e8 }, I
4.最小實(shí)體要求多應(yīng)用于體內(nèi)作用尺寸。
6 a% a+ T |$ [9 z% L6 e% S' Y( I8 L* k1 @$ l
Answer:沒有使用過此原則,定義最小實(shí)體要求一般是為了保證某特征最小材料厚度,這樣達(dá)到滿足最小設(shè)計(jì)強(qiáng)度的要求。所以一般用于孔邊距場(chǎng)合。其他應(yīng)用似乎是有的,保證某高度差的場(chǎng)合,以前見過,記不起來了。
2 ~5 \0 \5 P! g8 a
0 e$ B3 U; o4 t- } `9 F, m5.有人研究對(duì)稱度嗎?這是我發(fā)的一個(gè)資料 http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=98490 為什么一個(gè)對(duì)稱度的測(cè)量都可以寫成論文?因?yàn)殒I槽的對(duì)稱度是不太好理解的?!?font class="jammer">: I3 l) b" g5 t4 Q/ {
5.對(duì)稱度屬于定位公差,前提是被測(cè)要素和基準(zhǔn)要素都是中心要素。
: n7 Y6 X' k. }' U: T* V# K8 I
\* `0 E/ _& u X4 T2 e0 \Answer:呵呵,我去學(xué)習(xí)下。1 q; ~/ d4 D+ f- T; Z
# K z E4 R0 i1 H6.等樓主來補(bǔ)充……
/ T1 ]) h2 v3 ` }* D' u5 J
4 E5 X F* R1 Q9 C. A6 ]9 y0 u& ]Answer:幾乎所有形位公差的應(yīng)用都遵守原則1(Rule 1#)--,除了哪兩種特殊情況?
5 l4 s* M9 H/ l p6 bRule #1 states that where only a tolerance of size is specified, the limits of size of an individual feature of size prescribe the extent to which variations in its
; G9 P7 m' C+ V7 q- }( C. {6 Kgeometric form, as well as its size, are allowed. No element of a feature shall extend beyond the MMC boundary of perfect form. The form tolerance increases
1 u$ e, @ k1 L* p$ qas the actual size of the feature departs from MMC toward LMC. There is no perfect form boundary requirement at LMC.
' ^ b2 S1 G0 \3 B& k& K. Q# u" S5 x0 A7 Y" ~( f/ D
[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-20 10:09 編輯 ] |
|