個(gè)人認(rèn)為珠港澳大橋整體技術(shù)含量不如一個(gè)高端軸承技術(shù)含量高

LGQ9761

覺得沒技術(shù)，你就列舉出來你懂的能解釋的清的所有原理；不能就不要說沒技術(shù)，人家不做的中國就因?yàn)槿硕嗖鸥愕贸鰜?
想學(xué)國家沒有的高端技術(shù)啊，請你自己去哪些國家，人家不要了，也請你發(fā)個(gè)帖，高調(diào)的宣布人家看不上你

1990121088

雖然我也是搞機(jī)械的，但是我不認(rèn)同你的觀點(diǎn)，只是一個(gè)人工島的建設(shè)，給你幾十億你能建好嗎？行業(yè)與行業(yè)是很難縱向比較的，你以為的國家工程與規(guī)劃都是這么簡單，那你可以去應(yīng)聘國務(wù)院副總理

kpps2008

是話難聽，都不放在眼里

所羅門_x

傻子，就知道吃，就你吃最多！
如果有一天傻子吃不下東西了 ，那么。。。。。果然啥，連吃都不行！
在一些人眼里他所定性的東西永遠(yuǎn)都是差的，總是想方設(shè)法去詆毀！
一個(gè)資深的馬屁精，時(shí)刻保持著那份沖動，不管三七二十一，一有機(jī)會立馬沖出去狂咬一番！然后滋滋得益的一臉鉆家般的滿足！

自動機(jī)

哈哈哈哈，笑死我了

siralop

存在的，是合理的。港珠澳大橋有他自身的價(jià)值。你寫這個(gè)標(biāo)題，明顯是為了吸引眼球。
再說你的主題——軸承。不知道你跟軸承有什么關(guān)系，如果說軸承技術(shù)含量高，你該分析一下高端軸承的優(yōu)勢在哪，而不是以扣帽子的方式來說FAG欲收購誰，誰與美國打官司。讓人覺得你在做廣告。就算是做廣告，你也突出一下主題，連個(gè)中心思想都沒有！~
軸承的確是工業(yè)中的關(guān)鍵所在。請突出你的高端，在專業(yè)論壇，不要掛羊頭賣狗肉。

awen860515

面子工程，這種工程太多了

foroou

這個(gè)大橋能用20年嗎？很期待哦別像98年大洪水一樣來了豆腐渣哦。想想 好怕

怕瓦落地2011

都高，沒有可比性