也說格力當(dāng)眾拆箱

zmztx

格力自己拆箱檢驗(yàn)奧克斯的產(chǎn)品，這件事本身就嚴(yán)重違規(guī)。
產(chǎn)品檢驗(yàn)有嚴(yán)格的規(guī)程，特別是檢驗(yàn)單位需要資質(zhì)。
比如，國內(nèi)某廠A，進(jìn)口英國B廠一臺車床，到貨驗(yàn)收發(fā)現(xiàn)和說明書上的指標(biāo)不一樣，要打官司。
這時就要規(guī)矩了：A廠說不行，不算數(shù)；英國B廠說行，也不算數(shù)。按照中華人民共和國的規(guī)定，必須由商檢局或者技術(shù)監(jiān)督局或者國家什么機(jī)關(guān)下屬的中國機(jī)床檢驗(yàn)中心出具的檢驗(yàn)報告（這個報告是有國徽的），才有法律效力，才能去打官司。根據(jù)國際間的協(xié)議，英國國家也認(rèn)可這個報告。
再比如，長度檢定，就算你家有世界上最精密的檢定長度的儀器，也必須按照全世界一致同意的長度傳遞檢定體系，去規(guī)定的檢定單位去檢定。
格力，是不具備檢定權(quán)威的，擅自檢驗(yàn)競爭對手的產(chǎn)品，并且公布結(jié)果，肯定違規(guī)。和上面的道理一樣，格力說不合格，不算數(shù)；奧克斯說合格，也不算數(shù)。
首先格力沒有資格。其次所謂的第三方檢測機(jī)構(gòu)，就算是有資格（好像在四川，肯定不是國家商檢局下的直屬檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，最多是二級機(jī)構(gòu)）這種正規(guī)的檢驗(yàn)需要逐級授權(quán)，更不能胡亂散發(fā)檢驗(yàn)報告啊，撈外快不是這種撈法。這個報告不具備法律效力。
其次，格力胡搞完了，就發(fā)微信，還@國家有關(guān)部門。這就更加荒唐了。你這是幾個意思??？國家沒有授權(quán)這次檢查（檢定），你卻告訴人家，嘿，我查了，不合格，你看著辦。你可真不把自己當(dāng)外人，還真把“公仆”當(dāng)仆人使喚？還是說，我比你權(quán)威，你得聽我的。問題是，這個技術(shù)檢測的權(quán)威是行政權(quán)威，國家級就是比省級高一級，難不成你格力的權(quán)威要比國家級的還要高，也就是宇宙級的。
惡劣的是格力擅自公布結(jié)果，而且是沒有法律效力的結(jié)論，無疑是誘導(dǎo)輿論，欺騙公眾。
格力的技術(shù)人員，應(yīng)該有人懂這個道理。學(xué)機(jī)械的其實(shí)也接觸這些東西，其原理就是分工細(xì)化后出現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)化，沒這個就亂套了，大生產(chǎn)、高效率也就無從談起。
董明珠估計是不懂。這暴露出格力的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化水平太差，對工業(yè)體系中標(biāo)準(zhǔn)化分工原理完全漠視。中國企業(yè)金玉其外敗絮其中被格力大曝光！

okmeiyou

手機(jī)也這樣拆啊，魅族沒點(diǎn)膠，賠了兩部手機(jī)。

曉昀

國家建立統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并由第三方進(jìn)行檢驗(yàn)和測試就不會有這么熱鬧。對空調(diào)行業(yè)的監(jiān)管和認(rèn)證不了解，是不是各自都有自己的測試實(shí)驗(yàn)室，測試結(jié)果也都是自己說了算？

parkorliu

第三方機(jī)構(gòu)檢測只能呵呵。。。在水利行業(yè)呆了8年，常年第三方檢測。除了水利部下來檢測（真的非常專業(yè)），其他不論是省院級別的，還是市院級別的，還是私營第三方，專業(yè)技術(shù)能力極差可以說（無論液壓系統(tǒng)，金屬結(jié)構(gòu)，無損檢測，防腐）。工作了七八年的碩士，油缸內(nèi)泄漏量居然還有查國標(biāo)。。簡直太業(yè)余。

zmztx

曉昀 發(fā)表于 2019-6-12 22:12
國家建立統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并由第三方進(jìn)行檢驗(yàn)和測試就不會有這么熱鬧。對空調(diào)行業(yè)的監(jiān)管和認(rèn)證不了解，是不 ...

奧克斯空調(diào)發(fā)布對于格力提出能效質(zhì)疑的聲明稱，國家市場監(jiān)管總局、省市場監(jiān)管總局等每年都會對市場在售產(chǎn)品做質(zhì)量監(jiān)督隨機(jī)抽查，自2016年-2019年，奧克斯空調(diào)被隨機(jī)抽檢29次，涉及19個產(chǎn)品，所有抽檢產(chǎn)品100%合格。其中涉及本次友商“舉報”型號產(chǎn)品1個（KFR-25GW/NFW+3）。
http://finance.ifeng.com/c/7nRb3mA9crd
鳳凰財經(jīng)

假如鳳凰財經(jīng)的這條消息是真的，而且省市級別的監(jiān)督抽檢是國家授權(quán)的，那就是有法律效力的檢定
而格力、還有所謂的第三方檢測機(jī)構(gòu)給出的檢定報告，是沒有法律效力的，換句話說就是非法。因?yàn)闆]有國家級別的檢定機(jī)構(gòu)授權(quán)此次檢驗(yàn)。
打官司只看行政權(quán)威，誰的級別高，誰的報告就是最終判斷準(zhǔn)則。到這份上了就與技術(shù)無關(guān)了。在法庭上去和法官講技術(shù)，沒用，法官只看最有權(quán)威的報告中的結(jié)論，絕不講技術(shù)，因?yàn)榉ü俑静桓液湍阒v技術(shù)。前幾年，好像是快播打官司，檢察官大概是腦子進(jìn)水了，居然在法庭上和被告講技術(shù)，結(jié)果是一敗涂地，臉面全無。

其實(shí)，我們在實(shí)際中常會看到，拿著同樣的標(biāo)準(zhǔn)，做出的試驗(yàn)結(jié)果卻不一樣，甚至相反。作為學(xué)術(shù)爭論，從技術(shù)角度看誰做的試驗(yàn)是錯誤的，而這是在促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，甚至修改標(biāo)準(zhǔn)。而在格力與奧克斯?fàn)幷撝校舜四贸鲎约旱淖龅脑囼?yàn)來證明自己是對的，只能算是學(xué)術(shù)爭論。到打官司的時候，做不得數(shù)。
真到了法庭，一方拿出國家級的檢測報告，就能說明問題。另外一方如果只拿出省一級的報告，那就沒用了。只看誰的權(quán)威級別高。當(dāng)然，如果你拿出國外的檢測報告，哪怕檢測機(jī)構(gòu)再NB，也只能以中國的國家級的檢測報告為準(zhǔn)。這是中國法律的尊嚴(yán)。
現(xiàn)在，從公開報道看，格力要輸官司。奧克斯在法律策略方面挺正確。
有意思的是，在網(wǎng)上這兩家空調(diào)企業(yè)都被罵的狗血淋頭。格力是服務(wù)太差，給了黑錢還不來上門；奧克斯是噪聲大、費(fèi)電。這么鬧下去說不定還真是讓美的撿了個大便宜。格力這是何苦來的呢？

3983596

瘋婆子沒有格局

wryp

女人當(dāng)家，房倒屋塌

魍者歸來

陽謀而已，技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)矩之類的都無所謂，商業(yè)上只要實(shí)現(xiàn)了目的就是好計謀

曉昀

parkorliu 發(fā)表于 2019-6-13 00:17
第三方機(jī)構(gòu)檢測只能呵呵。。。在水利行業(yè)呆了8年，常年第三方檢測。除了水利部下來檢測（真的非常專業(yè)）， ...

有專業(yè)技術(shù)實(shí)力和有資質(zhì)的第三方還是很專業(yè)，這個不可否認(rèn)！如果是民間協(xié)會組織的第三方，那就不好說，因?yàn)樯婕暗囊蛩乇容^多。

wryp

如果格力的舉報是真實(shí)的，說明國家對行業(yè)的監(jiān)管不到位，國家的相關(guān)部門有責(zé)任