29289| 111
|
國產(chǎn)大飛機(jī)專題 |
評(píng)分
| ||||||||
相關(guān)帖子
|
||||||||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
目前來說不管多少零件是國外的,只要飛機(jī)各項(xiàng)指標(biāo)合格,總有個(gè)國產(chǎn)化的過程,動(dòng)車也是一樣,開始很多零件一樣不能自己生產(chǎn),后來都國產(chǎn)化了
對(duì)制造的理解不同吧。如果C919走向國際市場,整機(jī)上打made in China沒問題吧?
買發(fā)動(dòng)機(jī)不是問題,說說自己研發(fā).制造的就有問題了。
評(píng)分
| ||||||||
點(diǎn)評(píng)
我聽說以前毛時(shí)期的研究所就比較好,看看他老人家從新中國成立一窮二白,到76年,飛機(jī)、坦克、汽車、火車、衛(wèi)星、原子彈什么沒有,而且那個(gè)年代的條件差,但是成果豐碩,那時(shí)候和老美、蘇聯(lián)比水平差不了多少,why?
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
板俠~雙11塊到了,
而我以為真正的反人類,恰恰是開發(fā)二胎,不深說應(yīng)該都明白
關(guān)于這個(gè)計(jì)劃生育是反人類這個(gè)說法,其實(shí)是要結(jié)合歷史事實(shí)的,你把這個(gè)政策放在那個(gè)環(huán)境中其實(shí),它卻是英明的,以我們今天的人口密集度,已經(jīng)對(duì)我們生活的地球帶來負(fù)荷,導(dǎo)致了自然的不平衡,我感覺是應(yīng)該值得思考的
大俠說少數(shù)民族就可以隨便生,這就是扯了
兄弟扯遠(yuǎn)了,和支持誰沒關(guān)系,非理性反對(duì)也不必從大飛機(jī)入手,直接扛槍算了。
| ||
點(diǎn)評(píng)
飛機(jī)造出來就和我們機(jī)器剛組裝出來一樣,離機(jī)器得到用戶的認(rèn)可還有好大的距離,還有好多不確定因素
評(píng)分
| ||||||||
點(diǎn)評(píng)
第三,飛機(jī)的機(jī)體從設(shè)計(jì)、計(jì)算、試驗(yàn)到制造全是中國自己做的;我真不知道該怎么理解?只是機(jī)體,不是飛機(jī)全部。細(xì)想是這樣。
只看到“系統(tǒng)集成”
問題是除了發(fā)動(dòng)機(jī),其余的輔助動(dòng)力APU-美國霍尼韋爾;發(fā)動(dòng)機(jī)反推-法國埃塞;飛行控制系統(tǒng)-美國派克宇航;氣象雷達(dá)-美國柯林斯;電源系統(tǒng)-美國霍尼韋爾;駕駛艙控制與儀表照明-美國伊頓;燃油系統(tǒng)-美國派克宇航;...
我決不質(zhì)疑祖國官府發(fā)言人的話.我只質(zhì)疑米國發(fā)言人.哈哈
我要在當(dāng)場,我不問別的,這個(gè)航空材料,是國內(nèi)哪個(gè)廠生產(chǎn)的?
| ||
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-7-9 00:15 , Processed in 0.077562 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.