請大家分析下翻轉(zhuǎn)設(shè)備的可行性

藍(lán)色的獅子

不用氣缸旋轉(zhuǎn)，用電動(dòng)轉(zhuǎn)臺，伺服控制精度高

郭方昆

jiop0589 發(fā)表于 2016-12-31 23:39
氣缸選型要選帶氣緩沖的。沒問題。以前我同事做過。也是要高重復(fù)精度的。旋轉(zhuǎn)位置精度靠限位。

8 ?! x. }# _" s) A5 L% g) T恩恩，這樣應(yīng)該沒問題了
) d+ P6 o% w: ~0 f4 F" }- {

wy117654

不敢下，需要積分有點(diǎn)多

大立水_zkBQ7

旋轉(zhuǎn)兩頭都要緩沖和限位！

郭方昆

藍(lán)色的獅子 發(fā)表于 2017-4-24 21:54
- T) c: A1 D7 Y不用氣缸旋轉(zhuǎn)，用電動(dòng)轉(zhuǎn)臺，伺服控制精度高

嗯嗯，但是成本有點(diǎn)高

郭方昆

454141017 發(fā)表于 2016-12-30 21:52
' _) s6 V; m& H$ ?% F# A0 @空間回轉(zhuǎn)有點(diǎn)難度，放下后在平面上應(yīng)該可以達(dá)到要求。

嗯嗯

陳536

用步進(jìn)馬達(dá)定位比較準(zhǔn)

qq652247382

真坑爹，點(diǎn)了一下還要費(fèi)我的財(cái)富值。哥們你喝假酒了吧

郭方昆

zlwjazz 發(fā)表于 2017-4-24 15:19
感覺比你的精巧多了,嘿嘿

4 s2 r0 x7 U1 C+ e% [5 R學(xué)習(xí)了
& l6 J/ A5 k+ ?

郭方昆

塵揚(yáng)天涯 發(fā)表于 2017-1-9 11:44
為什么不直接用一個(gè)旋轉(zhuǎn)缸+1氣爪？
0 b2 W1 P5 H# p- r空間比你小好多，結(jié)構(gòu)又簡單

" Y$ c7 F+ g  E夾持的工件有5kg左右，夾爪的話擔(dān)心夾持力不夠