請大家分析下翻轉(zhuǎn)設(shè)備的可行性

藍(lán)色的獅子

不用氣缸旋轉(zhuǎn)，用電動轉(zhuǎn)臺，伺服控制精度高

郭方昆

jiop0589 發(fā)表于 2016-12-31 23:39
氣缸選型要選帶氣緩沖的。沒問題。以前我同事做過。也是要高重復(fù)精度的。旋轉(zhuǎn)位置精度靠限位。

恩恩，這樣應(yīng)該沒問題了
+ c" f4 ~' |4 |4 _4 W: F4 `

wy117654

不敢下，需要積分有點多

大立水_zkBQ7

旋轉(zhuǎn)兩頭都要緩沖和限位！

郭方昆

藍(lán)色的獅子 發(fā)表于 2017-4-24 21:54
不用氣缸旋轉(zhuǎn)，用電動轉(zhuǎn)臺，伺服控制精度高

# |) }% O" f; H) v嗯嗯，但是成本有點高

郭方昆

454141017 發(fā)表于 2016-12-30 21:52
6 g* z# y6 r+ B空間回轉(zhuǎn)有點難度，放下后在平面上應(yīng)該可以達(dá)到要求。

( C1 Z9 J( i/ Y( [" Q' N+ T嗯嗯
1 R: n0 p1 F1 h3 F6 l

陳536

用步進(jìn)馬達(dá)定位比較準(zhǔn)

qq652247382

真坑爹，點了一下還要費我的財富值。哥們你喝假酒了吧

郭方昆

zlwjazz 發(fā)表于 2017-4-24 15:19
感覺比你的精巧多了,嘿嘿

! t/ s- v, B( R學(xué)習(xí)了

郭方昆

塵揚天涯 發(fā)表于 2017-1-9 11:44
/ U8 H: [) c3 K6 N/ H& Q3 C# g為什么不直接用一個旋轉(zhuǎn)缸+1氣爪？
5 g! d( E7 F4 x% E空間比你小好多，結(jié)構(gòu)又簡單

& z5 E3 i7 O! E6 w' v* J7 P) Z$ o夾持的工件有5kg左右，夾爪的話擔(dān)心夾持力不夠